ふるさと納税の受入額ランキングを見ると、どの自治体に寄附が集まっているのかが一目で分かります。
ただし、ランキング上位だから必ず返礼品が最もお得という意味ではありません。
令和6年度の最新データでは、全国の受入額が約1兆2,728億円まで伸び、制度全体の規模がさらに大きくなっています。
本記事では、総務省の現況調査をもとに、上位自治体の特徴、ランキングの見方、寄附先選びで誤解しやすい点を整理します。
安定感があり大切な額をしっかり支える
ふるさと納税の受入額ランキング上位9自治体
令和6年度のふるさと納税の受入額ランキングでは、兵庫県宝塚市、北海道白糠町、大阪府泉佐野市などが上位に入りました。
兵庫県宝塚市
兵庫県宝塚市は、令和6年度の受入額が約256.68億円で全国1位になりました。
ただし、この順位は市立病院への大口寄附という特殊要因を含むため、返礼品人気だけで説明できるものではありません。
通常のふるさと納税ランキングを見る感覚で読むと、自治体の実力や返礼品の競争力を過大評価してしまう可能性があります。
寄附額の大きさだけでなく、寄附件数や寄附目的もあわせて確認したい自治体です。
宝塚市は都市型自治体としての知名度があり、医療やまちづくりへの支援という観点でも注目されます。
| 順位 | 1位 |
|---|---|
| 受入額 | 約256.68億円 |
| 主な強み | 大口寄附と都市知名度 |
| 向いている寄附者 | 地域医療やまちづくりを応援したい人 |
| 注意点 | 返礼品人気だけの順位ではない |
北海道白糠町
北海道白糠町は、令和6年度の受入額が約211.65億円で全国2位です。
海産物を中心とした返礼品の強さがあり、ふるさと納税の人気自治体として長く存在感を保っています。
北海道の自治体は海鮮、肉、乳製品などの地域資源を返礼品にしやすく、寄附者の検索需要とも相性が良い傾向があります。
白糠町は返礼品の分かりやすさと自治体ブランドの積み上げによって、リピート寄附を集めやすい立ち位置にあります。
受入額ランキングを返礼品選びに活用するなら、上位常連として最初に比較候補へ入れやすい自治体です。
| 順位 | 2位 |
|---|---|
| 受入額 | 約211.65億円 |
| 主な強み | 海産物の人気と継続的な認知 |
| 向いている寄附者 | 北海道の食品返礼品を探す人 |
| 注意点 | 人気品は配送時期の確認が必要 |
大阪府泉佐野市
大阪府泉佐野市は、令和6年度の受入額が約181.52億円で全国3位です。
制度運用をめぐって過去に大きな注目を集めた自治体ですが、現在も受入額上位に入る存在感があります。
寄附者から見ると、返礼品の選択肢やキャンペーン認知の強さが記憶に残りやすい自治体です。
ランキング上位に戻っていることから、自治体側の集客力や運用力を読み取る材料にもなります。
ただし、制度ルールの変更が続く領域なので、寄附前には返礼品内容や申込条件をその年ごとに確認することが大切です。
| 順位 | 3位 |
|---|---|
| 受入額 | 約181.52億円 |
| 主な強み | 高い認知度と返礼品展開 |
| 向いている寄附者 | 選択肢の多さを重視する人 |
| 注意点 | 制度変更後の条件確認が必要 |
宮崎県都城市
宮崎県都城市は、令和6年度の受入額が約176.92億円で全国4位です。
牛肉、豚肉、焼酎などの地域資源が強く、ふるさと納税の代表的な人気自治体として知られています。
都城市は一時的な話題性だけでなく、長年にわたって上位を維持している点が特徴です。
食品返礼品の満足度を重視する寄附者にとって、比較対象に入りやすい自治体といえます。
ランキングの安定感を見るなら、都城市は単年度の順位以上に継続力を評価したい自治体です。
| 順位 | 4位 |
|---|---|
| 受入額 | 約176.92億円 |
| 主な強み | 肉類と焼酎のブランド力 |
| 向いている寄附者 | 食品返礼品を重視する人 |
| 注意点 | 人気返礼品は在庫変動がある |
北海道別海町
北海道別海町は、令和6年度の受入額が約173.50億円で全国5位です。
酪農や海産物など、北海道らしい返礼品を打ち出しやすい地域資源を持っています。
上位自治体の中でも、比較的新しく存在感を強めてきた自治体として見られやすいです。
寄附者にとっては、肉や魚介だけでなく乳製品系の返礼品を探す入口にもなります。
受入額の伸びを見れば、返礼品開発とポータルサイト上での見せ方が成果につながっている可能性があります。
| 順位 | 5位 |
|---|---|
| 受入額 | 約173.50億円 |
| 主な強み | 酪農品と海産物の幅広さ |
| 向いている寄附者 | 北海道の食材を幅広く見たい人 |
| 注意点 | 返礼品ごとの内容量比較が重要 |
北海道根室市
北海道根室市は、令和6年度の受入額が約146.91億円で全国6位です。
海産物のイメージが強く、カニ、いくら、魚介類などを探す寄附者との相性が良い自治体です。
ふるさと納税では、地域名と返礼品ジャンルが強く結びつくほど選ばれやすくなります。
根室市は北海道の海の幸を想起しやすいため、検索時点で候補に入りやすい強みがあります。
一方で、魚介類は配送時期や保存方法の確認が重要になるため、寄附前の確認を丁寧にしたい自治体です。
| 順位 | 6位 |
|---|---|
| 受入額 | 約146.91億円 |
| 主な強み | 魚介類の地域イメージ |
| 向いている寄附者 | 海鮮返礼品を探す人 |
| 注意点 | 冷凍庫容量と配送時期に注意 |
愛知県名古屋市
愛知県名古屋市は、令和6年度の受入額が約137.91億円で全国7位です。
大都市でありながら受入額上位に入っている点が特徴的です。
一般的に、ふるさと納税では地方の特産品を持つ自治体が目立ちやすいですが、都市部の自治体も上位に入ることがあります。
名古屋市の場合、都市ブランド、体験型、地域事業者との連携など、食品以外の魅力も読み取れます。
ランキングを通じて、ふるさと納税が地方の食品返礼品だけに限られないことを示す自治体です。
| 順位 | 7位 |
|---|---|
| 受入額 | 約137.91億円 |
| 主な強み | 大都市ブランドと多様な返礼品 |
| 向いている寄附者 | 都市型の返礼品も見たい人 |
| 注意点 | 食品以外の使い道も比較したい |
宮崎県宮崎市
宮崎県宮崎市は、令和6年度の受入額が約132.43億円で全国8位です。
宮崎県内では都城市とともに上位に入り、県全体の食資源の強さを印象づけています。
肉類、果物、加工品など、寄附者がイメージしやすい返礼品を展開しやすい点が強みです。
観光地としての知名度もあり、食と地域イメージの両面から選ばれやすい自治体です。
受入額ランキングを見ると、同じ県内でも複数自治体が競争力を持つケースがあることが分かります。
| 順位 | 8位 |
|---|---|
| 受入額 | 約132.43億円 |
| 主な強み | 宮崎ブランドと食品返礼品 |
| 向いている寄附者 | 肉や果物を比較したい人 |
| 注意点 | 都城市との違いも見たい |
北海道紋別市
北海道紋別市は、令和6年度の受入額が約130.83億円で全国9位です。
ホタテなどの海産物で知られ、ふるさと納税でも強い認知を持つ自治体です。
北海道の上位自治体が多い中でも、紋別市は返礼品ジャンルが分かりやすい点で選ばれやすいです。
ランキング上位の常連自治体は、単に返礼品を並べるだけでなく、寄附者が思い出しやすい代表商品を持っています。
紋別市はその典型であり、海産物を軸に寄附先を探す人に向いています。
| 順位 | 9位 |
|---|---|
| 受入額 | 約130.83億円 |
| 主な強み | ホタテなどの海産物認知 |
| 向いている寄附者 | 定番の北海道海産物を探す人 |
| 注意点 | 内容量と発送月を確認したい |
ランキングを読む前に押さえたい数字の前提
ふるさと納税の受入額ランキングは、年度、集計対象、特殊要因を理解してから見ると誤解が減ります。
最新データの時点
今回のランキングは、令和6年度のふるさと納税受入額をもとにしています。
令和6年度は、2024年4月1日から2025年3月31日までの期間です。
公表時期と寄附年度がずれるため、検索時に見かける年表記だけで新旧を判断しないことが大切です。
たとえば2025年に公表されたランキングでも、対象年度は2024年度である場合があります。
正確に比較するなら、年度、受入額、受入件数の3つをセットで確認しましょう。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象年度 | 令和6年度 |
| 対象期間 | 2024年4月1日から2025年3月31日 |
| 全国受入額 | 約1兆2,728億円 |
| 全国受入件数 | 約5,879万件 |
| 主な根拠 | 総務省 ふるさと納税に関する現況調査結果 |
全国総額の大きさ
令和6年度の全国受入額は約1兆2,728億円で、制度全体として非常に大きな市場になっています。
受入件数も約5,879万件に達しており、ふるさと納税が一部の利用者だけの制度ではなくなっていることが分かります。
ランキング上位の自治体は、この巨大な寄附市場の中で特に寄附者の目に留まった自治体です。
一方で、全国総額が伸びているからといって、すべての自治体が均等に恩恵を受けているわけではありません。
上位と下位の差が広がるほど、返礼品開発や情報発信の重要性が高まります。
- 全国受入額は約1兆2,728億円
- 全国受入件数は約5,879万件
- 上位自治体への集中が目立つ
- 返礼品と発信力の差が出やすい
受入額と人気
受入額が多い自治体は人気が高いと見られやすいですが、受入額だけで人気を断定するのは危険です。
寄附単価が高い返礼品を多く扱う自治体は、件数が同じでも受入額が大きくなります。
逆に、少額寄附を広く集める自治体は、受入額よりも件数に強みが表れる場合があります。
宝塚市のように大口寄附の特殊要因があると、返礼品需要とは違う理由で順位が上がることもあります。
ランキングを見るときは、金額の順位と寄附者の実感としての人気を分けて考える必要があります。
上位自治体が伸びる背景
ふるさと納税の受入額が伸びる自治体には、返礼品の魅力だけでなく、認知、導線、地域資源の見せ方に共通点があります。
返礼品の強さ
受入額ランキング上位には、肉、海産物、米、果物など、寄附者が日常的に使いやすい返礼品を持つ自治体が多く見られます。
食品返礼品は家計の助けになるため、初めてふるさと納税を使う人にも選ばれやすいです。
特に冷凍保存できる肉や魚介は、年末の駆け込み寄附でも比較候補に入りやすい傾向があります。
地域名を見ただけで名産品が思い浮かぶ自治体は、ポータルサイト内でもクリックされやすくなります。
返礼品の強さは、単なる豪華さではなく、分かりやすさと使いやすさで決まります。
- 肉類
- 海産物
- 米
- 果物
- 乳製品
- 日用品
寄附単価
受入額は、寄附件数と寄附単価の掛け合わせで大きく変わります。
高単価の定期便や大容量返礼品が多い自治体は、少ない件数でも受入額を伸ばしやすくなります。
一方で、少額の返礼品を多く集める自治体は、件数の多さが強みに出やすいです。
ランキング上位を読むときは、自治体がどの価格帯で寄附を集めているのかを見ると理解が深まります。
寄附者側も、自分の控除上限額に合う価格帯が豊富な自治体を選ぶと使いやすくなります。
| 価格帯 | 見られやすい特徴 |
|---|---|
| 少額帯 | 試しやすい |
| 中額帯 | 食品返礼品が多い |
| 高額帯 | 定期便や旅行系が多い |
| 大口寄附 | ランキングを押し上げやすい |
受付導線
ふるさと納税では、返礼品そのものだけでなく、申込ページの見やすさや説明の分かりやすさも重要です。
同じ返礼品でも、写真、容量、配送時期、レビュー情報が分かりやすいほど寄附者は選びやすくなります。
自治体が複数のポータルサイトに掲載している場合、寄附者との接点も増えます。
ランキング上位の自治体は、地域資源を持っているだけでなく、それを見つけてもらう導線づくりにも力を入れている可能性があります。
寄附者としては、ランキングだけで決めず、実際の申込画面で情報の分かりやすさを確認することが満足度につながります。
寄附者がランキングを使うコツ
ふるさと納税の受入額ランキングは、寄附先を決めるための最終答えではなく、候補を広げるための入口として使うのが現実的です。
返礼品だけで判断しない
ランキング上位の自治体は魅力的に見えますが、返礼品の還元感だけで選ぶと後悔することがあります。
同じ肉や海産物でも、内容量、部位、加工状態、配送月、保存方法によって使いやすさが大きく変わります。
特に冷凍品は、冷凍庫の空きが足りないと受け取り後に困ることがあります。
ランキングで候補を見つけたら、返礼品ページで生活に合うかを確認しましょう。
寄附後に満足しやすい人は、金額の大きさよりも自分の使い方との相性を見ています。
- 内容量
- 配送時期
- 保存方法
- 消費期限
- 家族人数
- 調理の手間
控除上限額
ふるさと納税では、受入額ランキングよりも自分の控除上限額を先に把握することが大切です。
控除上限額を超えて寄附すると、超えた分の自己負担が増える可能性があります。
ランキング上位の自治体に魅力的な返礼品があっても、寄附額が自分の上限に合わなければ無理に選ぶ必要はありません。
年収、家族構成、住宅ローン控除、医療費控除などによって上限額は変わります。
寄附前には、ポータルサイトや自治体のシミュレーションを使って目安を確認しましょう。
| 確認項目 | 理由 |
|---|---|
| 年収 | 控除上限額の基礎になる |
| 家族構成 | 扶養状況で変わる |
| 他の控除 | 上限額に影響する |
| 寄附予定額 | 自己負担増を避ける |
配送時期
ランキング上位の返礼品は人気が高いため、配送時期が先になることがあります。
年末に寄附が集中すると、発送まで数か月かかる返礼品も出てきます。
米や肉や魚介のような食品は、届く時期が生活リズムに合わないと使いにくくなります。
同じ自治体でも、返礼品ごとに発送月や配送回数が違うため、ランキングだけで判断しないことが大切です。
特に定期便は便利な一方で、受け取り管理が必要になるため、家族の予定も含めて選ぶと安心です。
自治体側から見る受入額の意味
受入額ランキングは寄附者向けの人気指標に見えますが、自治体側から見ると財源確保、地域産業支援、都市部から地方への税の移転という意味を持ちます。
財源化のスピード
ふるさと納税の受入額が大きい自治体は、使い道を明確にすれば地域事業の財源として活用しやすくなります。
教育、子育て、医療、観光、災害復興など、寄附者が共感しやすい使い道を示すことで継続的な支援につながります。
単年度の受入額が大きくても、翌年以降に継続しなければ安定財源としては読みづらくなります。
そのため、自治体にとって重要なのは、一時的なランキング順位だけでなく、寄附者との関係を続けることです。
ランキング上位の自治体ほど、寄附金の使い道を丁寧に発信する責任も大きくなります。
| 使い道 | 寄附者に伝わる価値 |
|---|---|
| 子育て | 将来世代の支援 |
| 医療 | 地域の安心 |
| 観光 | 地域経済の活性化 |
| 災害復興 | 緊急性の高い支援 |
地域事業者
ふるさと納税の受入額が増えると、返礼品を提供する地域事業者にも注文が集まりやすくなります。
食品加工業者、農家、漁業者、観光事業者、物流事業者など、関係する事業者は幅広いです。
返礼品が全国に届くことで、地域の認知度が上がり、通常販売や観光につながる可能性もあります。
一方で、急激に注文が増えると、生産体制や発送体制に負担がかかることもあります。
自治体側には、寄附額を伸ばすだけでなく、地域事業者が無理なく継続できる仕組みづくりが求められます。
都市部の税流出
ふるさと納税は、寄附を受ける自治体には財源になりますが、住民税が控除される居住自治体には税収減の側面があります。
特に大都市部では、控除額が大きくなりやすく、行政サービスの財源との関係が議論されます。
ランキング上位の自治体を見ると、寄附を集める側の成功だけでなく、税の移動という制度全体の構造も見えてきます。
寄附者は返礼品を受け取る立場ですが、制度は地域間の財源配分にも影響します。
受入額ランキングを読むときは、得をする自治体と税収が減る自治体の両面を意識すると理解が深まります。
- 寄附先自治体は財源を得る
- 居住自治体は住民税控除の影響を受ける
- 都市部ほど控除額が大きくなりやすい
- 制度の公平性が議論されやすい
受入額ランキングは自治体の勢いを読む入口になる
ふるさと納税の受入額ランキングは、どの自治体に寄附が集まっているのかを知るうえで分かりやすい指標です。
令和6年度は全国受入額が約1兆2,728億円となり、ふるさと納税が大きな制度として定着していることが分かります。
ただし、宝塚市のように大口寄附の特殊要因が順位を押し上げるケースもあるため、ランキングだけで返礼品人気を判断するのは危険です。
寄附者は、ランキングを候補探しの入口として使い、控除上限額、返礼品内容、配送時期、使い道を確認して選ぶと失敗しにくくなります。
自治体側から見ても、受入額の大きさは地域資源の見せ方、寄附者との関係づくり、地域事業者との連携の成果として読むことができます。
最終的には、金額の順位だけでなく、自分が応援したい地域や納得して使える返礼品を選ぶことが、満足度の高いふるさと納税につながります。
安定感があり大切な額をしっかり支える

